16.1 C
Santa Fe

Fallo adverso para Colón en el juicio contra Francisco “Pancho” Ferraro

La Cámara de Apelaciones en lo Laboral rechazó los agravios planteados por la institución rojinegra. Si el Sabalero pagara hoy, el monto a abonar sería de entre 18 a 20 millones.

Juicios en Colón

El pasado viernes al mediodía la Cámara de Apelaciones en lo Laboral confirmó la relación laboral entre Francisco “Pancho” Ferraro con Colón. El exsecretario deportivo del Sabalero ante reiterados incumplimientos de pagos de su salario por parte del club en contexto de pandemia, demandó al club por despido indirecto en 2021.

Leer más: La relación de Colón con Burrda Sport Argentina: entre juicio, una deuda de miles de dólares, camisetas, perros y gatos

El tribunal de alzada rechazó todos los agravios planteados por Colón y solo acogió uno en relación a un rubro vinculado a un tope por convenio aplicable. De esta manera, la suma que tiene que pagar la institución rojinegra se agranda por los intereses, gastos causídicos y por los honorarios y aportes generados en la segunda instancia judicial.

El monto que deberá abonar Colón es millonario y corre con intereses que se acumulan con el paso de los días. Si el Sabalero pagara hoy, entre capital, intereses, honorarios y aportes de primera y segunda instancia, junto a otros gastos del juicio, debería abonar una suma aproximada de entre 18 a 20 millones.

Leer más: Colón: el juicio a Lerche y su comisión directiva ya tiene fecha de inicio

En cuanto a la situación judicial con Ariel Ferraro, hijo de “Pancho”, el próximo 3 de Julio se realizará la última audiencia conciliatoria en el Juzgado Laboral de la Cuarta Nominación a cargo de la Dra. Victoria Acosta, de no prosperar acuerdo alguno, la causa pasará a fallo y deberá ser resuelta por la citada magistrada.

Cabe resaltar que Colón cuenta con la posibilidad de aplicar un recurso extraordinario para ir a la Corte Suprema de Santa Fe, pero las posibilidades de que el fallo cambie de rumbo son escasas y la utilización de esta herramienta generaría más intereses para el club, situación que deberá analizar la entidad rojinegra si decide hacer uso de dicho instrumento jurídico.

spot_img
spot_img
Últimas noticias
Noticias relacionadas