Así lo expresó el abogado constitucionalista, Domingo Rondina, con respectó a la anulación de las elecciones en Tucumán. Rondina expresó que la Cámara no puede intervenir en tema elecciones y que no tienen como justificar el fraude.
En diálogo con SOL 91.5, Domingo Rondina, declaró: “La Cámara Contenciosa no puede intervenir en esto. Primero anula lo que dice que ellos no pueden meterse en las elecciones y después se meten en la votación. Esto genera una cierta sospecha”. Y agregó: “El juez natural es una restricción a favor del ciudadano que no puede ser vulnerado. Si los jueces eligen en que causa se meten o no perderíamos todo tipo de derecho“.
Por otro lado manifestó: “La Cámara toma una suerte de argumento ético. Desde lo jurídico la regla que se aplica dice que se debería anular una elección cuando se han anulado más de la mitad de las mesas y en este caso ni siquiera se anuló una suma significativa”.
Además opinó: “Lo que dice la Cámara es que hubo muchos falencias e irregularidades. Esto paso también en Santa Fe en Tartagal. Ese argumento ético que no demuestra nada concreto pero que hay tantas falencias éticas es el que usa esta Cámara para anular la elección en Tucumán”.
Y finalizó: “Me parece que la semana que viene seguro la Corte provincial de Tucumán va a convalidar la elección y va a anular lo que hizo la Cámara y por eso creo que no hay que hacerse ilusiones“.
Domingo Rondina- SOL 91.5
