el gobierno provincial ya contaba con cinco estudios técnicos que
advertían sobre la gravedad de la situación. Y aseguró que “las obras para
paliar esta situación ya estaban totalmente planificadas, pero eligieron no
hacerlas. Tanto Obeid como Reutemann son los principales responsables por
esa decisión, entre los dos provocaron el desastre de 2003”.
En su rol
como testigo de la causa, también aseveró que en aquel momento se desempeñaba
como Rector de la UNL y desde allí se indicaron cuáles eran esos cinco
estudios, que fundamentaban lo dicho por él en la conferencia de prensa
brindada en ese momento, de que el gobierno provincial estaba advertido.
Al retirarse del juzgado, Barletta lamentó que la justicia
se haya tomado tanto tiempo para decir quiénes son los responsables del
desastre. Sostuvo que “en los últimos 5 años -en mi gestión y la del
intendente Corral- se hicieron varias obras para amortiguar el problema, pero
todavía faltan varias más que son muy costosas, y hace falta la ayuda del
gobierno nacional.
Además el exintendente agregó: “Ahora la ciudad tiene un Plan de Contingencia para enfrentar
este tipo de fenómenos, que hasta fue premiado por Naciones Unidas. La ciudad
se está ordenando pero esto requiere mucho tiempo, antes no tenía ninguna
planificación. No se puede cambiar de la noche a la mañana lo que no se hizo en
25 años”.
Fuente: Prensa Barletta
