Un abogado realizó un pedido de remoción contra el juez federal de Esquel por presunto mal desempeño en la investigación de la desaparición de Maldonado.
Un abogado penalista realizó un pedido de remoción contra el juez federal de Esquel Guido Otranto por presunto mal desempeño en la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado.
La denuncia fue presentada por Denis Pitté Fletcher ante el Consejo de la Magistratura de la Nación. El letrado calificó como “llamativas” algunas decisiones y omisiones que le atribuyó a Otranto en la causa abierta por el hecho registrado el 1 de agosto último en la ruta nacional 40, en la zona de Cushamen, en Chubut.
El abogado dijo que “apenas efectuada la denuncia” relacionada con Maldonado, Otranto “apuntó la causa contra los agentes de Gendarmería Nacional a partir de la versión brindada por jóvenes encapuchados y sin acreditación de identidad”, quienes señalaron a esa fuerza como autora del “secuestro” y “desaparición”.
Para Pitté Fletcher, Otranto “ha sido funcional, ya sea en forma deliberada o por grave negligencia”, con el “ardid” de imputar al gobierno nacional por la desaparición de Maldonado.
Por lo pronto, la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dará inicio formal el jueves a la audiencia para escuchar los fundamentos de la querella y del ministerio público fiscal sobre la recusación del juez Otranto. La misma había sido planteada por la familia de Santiago Maldonado.
El presidente de ese tribunal, Javier Leal de Ibarra, explicó que la audiencia se hará en el marco de lo establecido por el artículo 61 del Código Procesal Penal de la Nación y que “se escuchará a las partes y se resolverá en 48 horas”. En ese contexto, el funcionario judicial agregó que se estima que “para el lunes ya habría una resolución que no puede ser recurrida”. La Cámara Federal de Apelaciones que preside Javier Leal de Ibarra está integrada por los jueces Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman.
Fuente: Ámbito Financiero/Sol 91.5
