Así lo afirmó el abogado Dionisio Ayala en diálogo con SOL 91.5 sobre el caso del niño encontrado sin vida en Recreo el pasado 4 de julio de 2019. La investigación continúa con un nuevo testigo que refuerza la hipótesis de un ataque de jauría.
(Para escuchar el audio desde el celular apretá en “listen in browser o escuchar en el navegador”)
Caso Diego Román
El pasado 4 de julio de 2019, en Recreo, encontraron el cuerpo sin vida de Diego Román.
A casi un año del hecho, la investigación continúa y aún no hay determinaciones concretas. Además, se sumó un testigo que estuvo internado tres días por mordeduras de cinco perros, lo que reforzaría la hipótesis del ataque en jauría como causa de la muerte del niño.
En este sentido, el abogado de la familia de Román, Dionisio Ayala, afirmó en SOL 91.5 que “vincular dicho caso con la causa es absurdo”.
Leer más: El abogado querellante reafirmó que el cuerpo tenía múltiple lesiones y zonas mutiladas.
“Nuestro posicionamiento es claro y preciso. Nosotros estamos colaborando con el Ministerio Público de la Acusación adoptando distintas medidas probatorias para que a través del MPA impulsen esas medidas”, explicó.
“No se determinó ni el día ni el lugar del fallecimiento de Diego Román“, afirmó.
Leer más: La querella denuncia presiones de fiscalía para no hablar públicamente.
“El cuerpito de Diego Román estuvo almacenado cuatro meses y el 23 de septiembre se hace la necropsia con los informes de los médicos de la Corte Suprema de Justicia donde dicen textualmente que por el estado de descomposición ha sido imposible efectuar otros análisis que se puedan verificar en relación a los hechos que impartía el MPA“, remarcó.
“Me llama poderosamente la atención que un fiscal haya dudado de la tamaña labor del doctor Pimpinela”, sentenció haciendo referencia a que, la primera autopsia, reveló que “el cuerpo del niño tenía múltiples lesiones en toda la zona corporal y que había zonas mutiladas”.
