El Centro de Información Judicial que administra la Corte Suprema de Justicia difundió el fallo de Claudio Bonadio, en el que dispuso los procesamientos y prisiones preventivas.
El Centro de Información Judicial (CIJ) que administra la Corte Suprema de Justicia difundió las 491 páginas del fallo de Claudio Bonadio, en el que dispuso el procesamiento con prisión preventiva de Cristina de Kirchner en la causa que investiga la veracidad de la denuncia que Alberto Nisman deslizó por la firma del Memorándum con Irán.
En su sentencia de procesamientos, Bonadio también consideró necesaria la detención de algunos de los imputados, y por eso fueron apresados Carlos Zannini, Luis D’Elía y Jorge “Yussuf” Khalil. Para encarcelar a la actual senadora nacional le solicitó al Congreso nacional que vote el desafuero.
Pero la decisión de Bonadio incluye además la orden de prisión domiciliaria para el ex canciller Héctor Timerman y el pedido de apresar al ex líder de Quebracho Fenando Esteche, a quien todavía las fuerzas de seguridad no localizaron. En tanto, Oscar Parrilli, Andrés Larroque, Juan Mena y Angelina Abonna fueron procesados sin prisión preventiva, aunque es dictó no obstante la prohibición de que salgan del país.
Los argumentos del juez para ordenar las capturas son tres y están explicados en el apartado III.9. De la Libertad, página 444 a 467:
1) la “seriedad” de los delitos que les imputan y la “eventual severidad” de las condenas a prisión que recibirían en caso de ser hallados culpables;
2) la posibilidad de “entorpecer el accionar judicial” y el “descubrimiento de la verdad” en la causa;
3) la cantidad de otros procesos judiciales abiertos en su contra, incluso con algunas condenas sin sentencias firma en el caso de D’Elía.
De la lectura fina de la resolución se desprende que el magistrado de primera instancia evaluó que el desafuero y las detenciones diluyen los “peligros de la realización del proceso”; son “imprescindibles”; se deben a “circunstancias objetivas y ciertas”; acarrean “severos” castigos penales; impiden el “intento fuga”; y echan por tierra la “posibilidad de elusión de los encausados de este proceso y de entorpecer las investigaciones”.
- Antecedentes
Para justificar las prisiones preventivas, Bonadio citó como antecedente fallos de la Corte (319:1840), contra el barrabrava de Boca Juniors Rafael Di Zeo (N° 22.822), el gremialista bancario Juan José Zanola (N° 14.396) y el exdirectivo de la DAIA, Rubén Beraja (N° 20.961), entre otros.
Para pedir el desafuero de la exmandataria recordó la sentencia contra el diputado Julio De Vido de los jueces de la Sala II de la Cámara de Apelaciones Martín Irurzun, Eduardo Farah y Leopoldo Bruglia (N° 5.218) del octubre pasado. Curiosamente estos mismos camaristas podrían ser los encargados de resolver la lluvia de apelaciones y pedidos de libertad que todos los acusados presentarán en las próximas horas.
Para machacar la multiplicidad de trámites abiertos en la Justicia contra de la senadora, mencionó una causa contra el exvicepresidente detenido Amado Boudou (Nº 1.999) y detalló los expedientes que tramitan: en etapa oral, la causa 12.152 en el TOF N° 1 por el delito de defraudación contra la administración pública; en instrucción en el juzgado de Julián Ercolini la N° 5.048 y N° 11.352, en la cual está procesada, entre otros delitos, como integrante de una asociación ilícita; y la N° 3.732, que también tramite Bonadio por el delito de lavado de activos y jefe de otra asociación ilícita, confirmada por la Cámara.
A D’Elía le enrostró que fue condenado en dos oportunidades a prisión condicional -cuatro días de cárcel por pegar una trompada (N° 41.703/08) y cuatro años de prisión por la toma de la comisaría en La Boca-, y que tiene un juicio en puerta por “incitación a la discriminación”. A Esteche reprendió por tres condenas anteriores (3 años por la N° 279/98; 3 y ocho meses N° 853/07 y otros 3 años por la N° 1.643, las últimas dos unifcadas en una sola condena de 4 años y seis meses).
Fuente: Ámbito Financiero.
