Así se expresó el diputado provincial respecto a la demanda presentada por el gobierno de la Provincia de Buenos Aires ante la Corte Suprema de Justicia para eliminar el tope del Fondo del Conurbano Bonaerense.
El Fondo del Conurbano Bonaerense se creó en 1992 para compensar la posición, supuestamente desfavorable, que la ley de coparticipación de 1988 dejó a Buenos Aires. En ese entonces, se estableció que los recursos serían conformados por el 10% de lo recaudado del impuesto a las ganancias. En 1996 se reglamentó por ley que la Provincia de Buenos Aires podría disponer hasta un máximo de $650 millones de esos recursos y el excedente sería distribuido entre las provincias en concepto de coparticipación.
Si la Corte Suprema declara inconstitucional el artículo fijado a mediados de los 90, la provincia de Santa Fe perdería importantes recursos económicos que provienen del excedente del Fondo del Conurbano Bonaerense.
Al respecto, Henn esgrimió que “no vamos a dejar que nos metan la mano en el bolsillo” y explicó que “eliminar el tope que fue acordado en 1996, es modificar una ley vigente y eso en ningún caso le corresponde a la Corte Suprema de Justicia. Si hay que modificar alguna normativa, abramos el debate en el Congreso que es el órgano correspondiente y pongamos sobre la mesa de la discusión, una nueva ley de coparticipación”.
El exvicegobernador fue contundente al remarcar que “la reforma constitucional de 1994 estableció que todas las contribuciones tributarias son coparticipables y es el Congreso de la Nación el responsable de establecer y modificar las asignaciones específicas siempre y cuando sean por tiempo determinado, reguladas por una ley especial y aprobada por la mayoría absoluta de cada cámara”.
Para finalizar el legislador advirtió que “no debemos olvidarnos que el Gobierno Nacional ya le transfirió $25.000 millones a la Provincia de Buenos Aires para compensar las pérdidas por el congelamiento del mencionado fondo. Y a esos fondos, hay que sumarle los casi $80.000 millones que le transfirió, en conjunto con Capital Federal, en concepto de subsidios a los servicios públicos”.
Fuente: Prensa Henn.
