Caso Oher vs. Tuohy: realidad contra ficción
Cuando The Blind Side estrenó en 2009 recibió inmediatamente los elogios de la crítica y el público por tratarse de una película sobre una historia de superación y unión familiar. El film de John Lee Hancock estuvo basado en la supuesta historia real de la estrella de la NFL, Michael Oher, desde su complicada adolescencia hasta su llegada al deporte profesional luego de ser “adoptado” por la familia de Leigh Anne Tuohy, personaje interpretado por Sandra Bullock y que le valió su primer Oscar como Mejor Actriz.
Pero en la última semana una controversia judicial se desató en el Tribunal del Condado de Shelby (Tennessee) cuando Oher presentó una denuncia formal contra Leigh Anne Tuohy y Sean Tuohy, alegando que “la mentira de su adopción es una sobre la cual el matrimonio Tuohy se han enriquecido a expensas de su pupilo“.
Además, el exjugador de la NFL asegura que, a pesar de que la película recaudó más de 300 millones de dólares desde su estreno y que los Tuohy negociaron con el estudio por un precio contractual de 225.000 dólares y el 2,5% de los ingresos netos de la película, el acuerdo dejó a Oher sin ningún pago por los derechos de su nombre, imagen e historia.
Ahora, una nueva capa de suma a la controversia cuando una compaña online exige que la actriz Sandra Bullock regrese su estatuilla a la Academia de Hollywood. Esto fue reportado por los medios The New York Times Post y TMZ, quienes difundieron el pedido de decenas de seguidores hacia la oscarizada actriz, quien días atrás se expresó sobre el caso y aseguró sentirse “desconsolada“.
Sin embargo, detractores del peculiar pedido señalan que no existe relación alguna entre Bullock y la controversia actual que enfrenta a Michael Oher con el matrimonio Tuohy. En este sentido, Quinton Aaron, actor que interpretó a Oher en “Un Sueño Posible“, se expresó en defensa de Bullock señalando que “la solicitud no tiene sentido y que la actuación de su colega no debería verse empañada por eventos ajenos a ella“.
La presentación judicial de Oher busca “una compensación monetaria por lo que afirma fue un uso inapropiado de su historia“, mientras que Sean Tuohy refuta sus alegatos, argumentando que tanto él como su familia obtuvieron ganancias similares a las de Oher por la película. Añade además que legalmente no pudieron adoptar a Oher debido a su edad en ese momento.
