Impugnan ante a la Corte la candidatura de Infrán
Luego de la polémica generada por la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán, la Corte Suprema de Justicia deberá decidir sobre las elecciones en Formosa, donde el diputado radical Fernando Carbajal inició una acción para frenar una nueva reelección del gobernador Gildo Insfrán.
Se trata de una “acción meramente declarativa de certeza e inconstitucionalidad” con pedido de “medida cautelar” interpuesta por el diputado de la “Alianza Juntos por Formosa Libre” en contra de la provincia de Formosa, que pretende que la Corte se expida respecto de los alcances del artículo 132 de la Constitución de la provincia de Formosa.
Leer más: Domingo de reelecciones en Salta, La Pampa y Tierra del Fuego
Dicho artículo sostiene que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos“. La falta de precisión en cuanto a la cantidad de veces que se puede reelegir es lo que para Carbajal es ambiguo.
El diputado recordó que Insfrán iría el día 25 de junio por su octavo mandato en el cargo (sumado a dos períodos como vicegobernador), por lo que solicitó a la Corte que declare la inconstitucionalidad de ese artículo y se “inhabilite e impugne a todo a aquel que pretenda perpetuarse en el poder a expensas y en perjuciodel pueblo Formoseño”.
Leer más: Cierre de lista: ¿Quiénes son los principales precandidatos para las Elecciones 2023 en Santa Fe?
Carbajal ya había hecho una presentación similar para impugnarlo en el año 1999, pero no lo logró en distintas instancias judiciales. Ahora, con los antecedentes de San Juan y Tucumán donde la Corte ordenó la suspensión de las elecciones cinco días antes del acto eleccionario dispuesto por esas provincias, el panorama cambia.
