de la Organización de Estados Americanos (OEA) consultó a la entidad ambiental
si ratifica la denuncia que presentó contra Botnia en 2005, en medio de los
años más duros de oposición a la instalación de la planta en la localidad
uruguaya de Fray Bentos, sobre el río que comparten Argentina y Uruguay.
El asambleísta Martín Alazard informó que la Asamblea tiene 15
días para responder, y confirmó que “se tomó la decisión de ratificar y
ampliar la denuncia”. Además, señaló que junto al trabajo de los abogados
de la Asamblea, “se presentarán documentos periodísticos y testimonios
sobre las movilizaciones de protesta y las diversas acciones, además de
testimonios sobre claros y graves hechos de contaminación por parte de
Botnia-UPM”.
El asambleísta Oscar Bargas, titular de la personería
jurídica de la Asamblea, adelantó que el tema será analizado en los próximos
días con el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, y
con autoridades del gobierno de Sergio Urribarri, y también
se convocará a funcionarios nacionales. La denuncia inicial fue presentada en
2005 por Bargas acompañado por el entonces gobernador Jorge Busti y el
vicegobernador de ese momento, Pedro Guillermo Guastavino, quien hoy es senador
nacional por el kirchnerismo.
La presentación incluía la firma de 40 mil vecinos de
Gualeguaychú y plantea que la instalación de la pastera Botnia como la
proyectada de la española Ence, que finalmente no se concretó, violaba los
derechos humanos de los pobladores. Después de ocho años, la CIDH envió una
nota para preguntar a la Asamblea si ratificaba la denuncia, frente a lo cual
se resolvió no sólo una confirmación, sino una ampliación.
La abogada de la Asamblea, Ana Angelini, dijo que se
convocará a los equipo técnicos de la organización vecinal ambientalista.
“Para nosotros era una causa que había quedado archivada. Por eso, ver que
hoy de nuevo se moviliza es algo muy importante porque tenemos esperanzas que
se pueda avanzar”, dijo al diario El Argentino.
El intendente Bahillo destacó que la presentación ante la
CIDH “es una instancia más para defender a la comunidad ante la
contaminación de la pastera”. “No hay nada para celebrar, porque un
conflicto no se celebra. Pero sí entusiasma que algo que estaba como en
suspenso vuelva a tener dinámica”, agregó.
Fuente: Infobae /La Nación
