El edil de la oposición sostiene que la discusión por la ley se retrasó por “extorsiones del Coto hacia la Legislatura”. En tanto, a la concejal del oficialismo no le cayeron bien esas declaraciones y aseguró: “Me preocupo, porque lo que rescato es que en el Concejo se debate”.
En diálogo por SOL 91.5, Martínez Kerz, detalló: “Ha habido extorsiones, patotas que destrozaron un monumento de la Legislatura, rompiendo vasos, aberturas y puertas. Eso es lo que retrasó esta discusión“, agregó. Y enfatizó: “Corral tendría que escuchar al centro comercial, no tanto estar a la expectativa de Coto. Hay que darle prioridad a lo que aseguran el trabajo en la ciudad y reinvertien acá, no como hace Coto“.
Siguiendo con esto, Martínez Kerz declaró: “Vamos a seguir luchando por este derecho. El Municipio tiene facultades para manejar el horario de apertura y cierre de comercios. Acá solo se beneficia a una empresa y no se ve a los trabajadores, por eso vamos a luchar para cambiar”.
Martínez Kerz – SOL 91.5
Por su parte, la concejala del oficialismo, Adriana Molina, disconforme con las declaraciones de Kerz, aseguró: “Salté automáticamente porque me preocupó lo que leí y escuché de Martínez Kerz. Me preocupo porque lo que rescato es que en el Concejo se debate”.
Asimismo, dijo: “Vi un tuit que puede significar varias cuestiones. Acá no hubo aprietes”. Y agregó: “Yo soy un concejala que soy del grupo de Corral y me nombre o no, me siento afectada. Digo y repito que esta ley tiene debilidades jurídicas”.
Luego, dijo: “Tenemos que discutirlo, respetar al sindicato de empleados de comercios y a supermercadistas, pero también hay que respetar a lo que tenemos otra opinión”. Y continuó: “Hay muchos que no quieren trabajar los domingos y otros empleados jóvenes que quieren que le paguen bien esos días”.
Por último, dijo: “Con Martínez Kerz nos llevamos bien, discutimos mucho por las convicciones. Esto es la democracia y por eso salte a la yugular pero lo respeto mucho”.
Molina – SOL 91.5
Cruce de tutis entre los concejales
es muy grave y no es cierta esta declaración .Nosptr@s no recibimos aprietes de nadie .Se falta a la verdad
— Chuchi Molina (@adrianamolina20) May 26, 2016
Es un debate que se está dando en el @ConcejoSantaFe .Hay distintas posturas .Es democracia no aprietes .
— Chuchi Molina (@adrianamolina20) May 26, 2016
si el concejal sabe de extorsiones eso es un delito y debería denunciarlo .
— Chuchi Molina (@adrianamolina20) May 26, 2016
.@fmsol915 Se ve que a la Concejala @adrianamolina20 le soplaron mal. Debería haber escuchado la nota antes de opinar tan livianamente.
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@adrianamolina20 @fmsol915 es cierto que discutimos mucho pero a veces coincidimos. En 2014 todos repudiamos a Coto https://t.co/APtUYBlHKM
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 @adrianamolina20 insisto que lea y escuche la nota atentamente. Hay que ser responsables para opinar de estos temas en los meidos
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 @adrianamolina20 y quiero aclararle a la Concejala que no nos pagan "por discutir", sino por solucionarle problemas a la gente
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 @adrianamolina20 y quiero aclararle a la Concejala que no nos pagan "por discutir", sino por solucionarle problemas a la gente
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 cuando repudiamos a Coto,@adrianamolina20 dijo "En primer lugar ratificar lo dicho por Martinez Kerz", así empezó. Taquigráfica.
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 dijo @adrianamolina20 "No podemos permitir como cuerpo democrático y a 31 años de la democracia ninguna presión corporativa"
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
.@fmsol915 @adrianamolina20 y por último para refrescar la memoria pic.twitter.com/IMo9r833AZ
— I. Martínez Kerz (@martinezkerz) May 26, 2016
