Rechazo en Diputados sobre el impuesto de ganancias para jueces
La oposición impuso su número para rechazar el artículo del proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo, mediante el cual se establecía el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial.
Respecto a esto Ricardo Lorenzetti, miembro de la Corte Suprema de Justicia, se refirió en diálogo con Eduardo Feinmann: “Creo que en el diálogo institucional y de poderes. Hablamos con diputados, senadores, representantes de las tres listas de la Asociación de Magistrados. Dio sus frutos. Es importante la labor que han hecho en Diputados. No defendemos ningún privilegio, se pretende previsibilidad”, señaló.
“En el gobierno anterior hice consultas con todos los involucrados. Es un tema muy complejo. Hubo un diálogo importante en el 2016 y se adoptó el sistema de Estados Unidos y todos estaban de acuerdo. La mayoría de los jueces y empleados se fueron incorporando. Gradualmente el tema se soluciona. Hay jubilados., Es complejo”, recalcó el juez.
Leer más: Diputados aprobó el Presupuesto pero la oposición rechazó el pago de Ganancias para jueces
“Nadie se niega a dialogar. No defendemos privilegios. Lo importante es seguridad jurídica y previsibilidad. Hay una ley de 2016″, insistió Lorenzetti. “Nosotros no aceptamos ninguna presión. El Poder Judicial tiene que ser independiente. No es que con una medida como esta van a presionar, no aceptamos presiones; si las tuviéramos tendríamos que irnos”, apuntó.
“La independencia del Poder Judicial es primero que se tenga claro que hay que aplicar la ley y no aceptar presiones. En la independencia institucional del Poder Judicial requiere autonomía presupuestaria. En Argentina no hay; en Brasil, sí”, continuó.
Y remarcó que la mayoría del Poder Judicial ya están pagando el impuesto: “Se ha regularizado; el Consejo de la Magistratura hizo una reglamentación. Siempre hemos sostenido que debe haber igualdad. La Constitución adoptó la intangibilidad de los salarios, es razonable discutirlo. El impuesto no puede quedar en manos arbitrarias que suban o bajen los sueldos”, cerró.
