Tras aparecer en las escuchas del juicio a Grau y Odriozola, piden el juicio político para Oscar Biagioni
Este lunes el diputado Fabián Palo Oliver solicitó el juicio político para el presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia de Santa Fe, Oscar Biagioni, tras la difusión de una escucha telefónica que lo vincula con Rafael Grau, ex jefe policial imputado por corrupción.
La situación se desprende de una causa que investiga una presunta asociación ilícita dentro de la Policía de Santa Fe. Los principales acusados son los exjefes policiales Rafael Grau y Omar Odriozola, señalados por haber montado un esquema para defraudar al Estado con maniobras fraudulentas en reparaciones de móviles policiales.
Al respecto, el gobernador Maximiliano Pullaro fue citado a declarar como testigo, debido a que, en su paso por el Ministerio de Seguridad, había recibido un sobre anónimo con información clave sobre la red de corrupción interna. Ese material dio origen a la investigación judicial que actualmente se desarrolla y tiene en el foco a los exjefes policiales.
La palabra de Palo Oliver, quien presentó el pedido de juicio político
En diálogo con Periodismo Salvaje de Sol Play, el diputado Fabián Palo Oliver dio detalles de la causa que ahora involucra al presidente del Tribunal de Cuentas: “Hay nueve condenados en esta causa que aceptaron su culpabilidad a partir de juicio abreviado. La carátula es defraudación al Estado. Era una asociación ilícita que le facturaba al Estado reparación de automóviles, ploteados, compra de repuestos, acarreos y en realidad eran servicios que no se realizaban”.
Actualmente, se lleva adelante el juicio a quienes eran jefe y subjefe de policía de la Provincia en aquel momento, Grau y Odriozola. Es en esta instancia que se da a conocer el audio que complica a Biagioni:“Cuando se hace el juicio público con estos dos imputados los fiscales presentan un paquete de pruebas y entre ellos concretamente aparece un audio de Oscar Biagioni brindándole información y protección a personas que estaban imputadas por cometer delito”.
Además, el presidente del Tribunal aparece “señalando al supuesto denunciante y señalando que se merecía ese ‘buchón’ un castigo y que sepa de donde venía. A los días aparece Barrios golpeado y declara que fue amenazado”.
El fundamento del juicio político
A su vez, el diputado explicó las razones que fundamentan el pedido que realizó en la Cámara Baja: “El pedido de juicio político por mal desempeño queda muy claro cuando se escucha su participación en esa conversación dándole consejos a Grau, incitando para que golpee a Barrios. Reconociendo que la información que Grau tenía se la había dado él. Grau previo a saberse que estaba investigado ya lo sabía. Los fiscales reconocen esto y aseguran que todavía no pudieron probar quién le dio esa información”.
Por último, se mostró confiado en que el pedido avance, al menos en Diputados: “Muy difícilmente haya legisladores que ensayen algún argumento para poder defenderlo. Si hay alguno que cree que Biagioni debe seguir dentro del organismo de control que justamente controla la transparencia quiero que lo diga en público. Nadie se va a animar a defenderlo”.
