18.3 C
Santa Fe

Solicitan que se informe a los municipios sobre el costo del servicio de agua potable

Se trata de un proyecto de comunicación presentado por el Diputado Provincial. Escuchá la nota completa y el diálogo en Malas Costumbres.

Fabián Palo Oliver – Sol 91.5

Durante la mañana de este jueves dialogó en Malas Costumbre el diputado Fabián Palo Oliver quien es autor de un proyecto de comunicación por el cual se solicita al Poder Ejecutivo ciertas cosas sobre el servicio de agua potable.

Se solicitó que a través del Ministerio de Infraestructura y Transporte, se disponga “remitir a los municipios con los cuales está previsto firmar convenios para la provisión  de agua potable, a través del sistema acueducto Norte I – Desvío Arijón – Departamentos La Capital y San Jerónimo, la información precisa sobre el costo final que deberán afrontar por ese servicio así como los mecanismos de actualización a instrumentar”.

Asimismo se pide que el gobierno provincial genere ámbitos de discusión y debate sobre los aspectos vinculados no sólo con la definición de los costos sino también con los eventuales mecanismos de actualización de los mismos.

Por su parte, el Poder Ejecutivo ha enviado a diversos municipios de los departamentos La Capital y San Jerónimo, una propuesta de convenio a los fines de regular la prestación del servicio de agua potable a los mismos, mediante el sistema acueducto Norte I – Desvío Arijón.

En la misma, se establece un período de prueba de tres meses en los cuales la planta potabilizadora y el acueducto en sí serán operados por la empresa contratista de la obra para luego pasar a ser administrados por Aguas Santafesinas S. A.

Entre los fundamentos el legislador advierte que si bien “en el documento se establece que será la provincia la encargada de fijar la tarifa a pagar por los municipios a Aguas Santafesinas S. A., una vez vencido el período de prueba”, no se aclara cuáles serán los parámetros para determinarla, ni cuál será el mecanismo de actualización si es que se implementará alguno.

En este sentido, sostiene que “esta situación coloca a los municipios involucrados en la disyuntiva de asumir un compromiso cuya entidad y derivaciones les resulta desconocido o quedar al margen del sistema de provisión de agua potable propuesto.

Fuente: Prensa Palo Oliver/Sol 91.5

Últimas noticias
spot_img
spot_img
Noticias relacionadas