El periodista y conductor criticó el aporte de las grandes fortunas que recibió media sanción en Diputados.
Aporte de las grandes fortunas
Crítico y fiel a su estilo, Jorge Lanata se expresó en torneo al aporte de grandes fortunas que recibió media sanción en Diputados, en ese sentido decidió hacer su monólogo en su programa Periodismo para Todos (PPT) sobre la coyuntura política, social y económica del país, atravesada por la pandemia del coronavirus.
“Para tratar de ocultar el ajuste, los K aprovecharon el Día de la Militancia para hacerse los progres y aprobaron el impuesto a la riqueza, al que llaman ‘aporte solidario’ por única vez. Igual ya sabemos que en la Argentina el ‘es por única vez’ es como el ‘querida, es la primera vez que me pasa’. El impuesto al cheque era por un año y ya lleva veinte”, dijo.
Leer más: Diputados aprobó el proyecto de Ley de Aporte Solidario y Extraordinario
Y se refirió a los 300.000 millones de pesos que pretende recaudar con dicho impuesto el Estado: “Cachanosky hizo una buena comparación: si los empleados públicos que no pertenecen a salud, educación, seguridad ni fuerzas armadas, hubiesen hecho un aporte solidario del 20% del sueldo por un año, se podrían haber recaudado $290.000 millones. Pero a la clase política no le gusta mucho ser solidaria con la guita de ellos”.
Sobre las expectativas de la vacuna contra el covid, analizó: “Alberto dice ahora que van a vacunar a partir de enero con la vacuna rusa. El lunes había dicho en una charla con Enríquez-Ominami que vacunarán en marzo con la de Oxford”.
“Quiere que sea entre enero y febrero para que el riesgo se aplaque antes de la segunda ola en marzo. O sea, no sabe cuándo va a estar la vacuna, no sabe cuándo van a vacunar, pero ya sabe que en marzo viene la segunda ola. Igual no nos vamos a dar cuenta cuando llegue, porque ya vamos a estar tapados por el agua”, sentenció Lanata.
Fuente: La Nación
