La FIFA emitió un fallo por el cual rechaza la demanda por 2 millones de dólares que efectuó Colón con fecha 23 de julio del 2020 contra el jugador Braian Galván, su representante Agustín Marioni, el club Colorado Rapids de Estados Unidos y la MLS.
(Para escuchar el audio desde el celular apretá en “listen in browser o escuchar en el navegador”)
Fallo en contra de Colón
La FIFA emitió un fallo por el cual rechazó la demanda por 2 millones de dólares que efectuó Colón el pasado 23 de julio del 2020 contra el jugador Braian Galván, su representante Agustín Marioni, el club Colorado Rapids de Estados Unidos y la MLS.
La situación se planteó a principios del año pasado cuando, al haber ingresado en los últimos seis meses de su contrato y al no recibir notificación por parte de Colón de renovación del mismo, el jugador firmó con fecha 3 de enero un precontrato con el mencionado club norteamericano en donde actualmente milita.
Agustín Marioni, representante del ex Colón, hizo declaraciones en La Primera en SOL 91.5 en la cual ratificó que el jugador le ofreció resarcimiento económico al Sabalero, quedarse con un porcentaje de una futura venta, pero el club no lo aceptó.
“La semana pasada salió el fallo de FIFA respecto a esta demanda que había hecho Colón hacia Braian. Nosotros estábamos muy tranquilos, sabíamos que no iba a tener ningún tipo de final positivo para Colón porque no había nada que ocultar y era lógico que tuviera este final”, dijo Marioni.
“Braian hizo en su derecho, firmó un precontrato con un club y no tenía ninguna obligación de ningún tipo de dejarle un resarcimiento a Colón porque Colón en ningún momento en seguir contando con los servicios de Braian. De todas maneras, y pese a eso, Braian, la familia, mi hermano y yo, decidimos que la condición para que Braian vaya al club sea que, en todo momento y hasta el último minuto, estén dispuestos a darle un resarcimiento a Colón más allá de cualquier cuestión política, de relación, de lo que sea. Queríamos dejarle un dinero a Colón para que lo utilice como les parezca y Colón no lo quiso aceptar“, explicó.
“Ahora se quedó sin el dinero y sin el jugador“, refutó.
La postura de Colón
El club Sabalero pretendió hacer valer sus derechos señalando que el jugador había viajado a Estados Unidos entre el 27 y el 31 de diciembre de 2019 para, supuestamente, firmar el precontrato, entendiendo, que se encontraba dentro de lo que se denomina “el periodo protegido” (se denomina así al periodo que excede los seis meses de finalización de contrato).
