Espionaje ilegal durante la gestión Macri
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido del expresidente Macri de continuar con la recusación del juez federal interino de Dolores Martín Bava. A fines de 2021 el magistrado se desprendió de la causa y derivó el caso a los tribunales de Comodoro Py. El exmandatario se encuentra procesado por presunto espionaje ilegal a familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.
Los jueces de la sala II del máximo tribunal penal del país resolvieron “declarar abstracto el recurso de casación deducido por la defensa” del expresidente, a cargo del abogado Pablo Lanusse.
“Teniendo en cuenta que la cuestión vinculada con la intervención del magistrado recusado ha devenido abstracta, los eventuales planteos nulificantes que pudieran articular las partes deberán ser presentados en su origen por la vía que corresponda y en la oportunidad pertinente”, señalaron los jueces Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma.
Leer más: Macri procesado por presunto espionaje a los familiares del ARA San Juan
La estrategia de avanzar con la recusación contra Bava ya había sido rechazada por la Cámara Federal de Mar del Plata antes de que la causa cambiara de jurisdicción. La defensa de Macri trabajaba con el objetivo de “poder nulificar cualquier decisión que hubiera tomado el magistrado en el expediente en el cual lo procesó”.
Tras conocerse la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, la abogada Valeria Carreras, representante de una de las querellas de familiares de tripulantes del ARA San Juan, evaluó como “positiva” la medida. “El expresidente Macri pretendía continuar con su ataque al Juez Martín Bava, a pesar de haber logrado sus deseos de atraer la causa a Comodoro Py. Hoy hay un destello de esperanza en esa jurisdicción en la que esta querella no confía, hoy han rechazado el pedido de seguir con la recusación. Seguiremos peleando por la verdad y la justicia”, señaló.
