El vicepresidente tercero de Unión, Emilio Lamas, dialogó con La Primera tras confirmarse la candidatura de Tinelli como presidente de AFA. Por otra parte, habló del arbitraje de Laverni: “No creo que sea conveniente pedir que no nos dirija más”.
Emilio Lamas dialogó con La Primera tras confirmarse la candidatura de Marcelo Tinelli como presidente de AFA. El vicepresidente estuvo ayer en AFA representando a Unión.
Con respecto a la votación unánime, Lamas detalló: “Dejaron posturas de lado, egoísmos de lado, se dieron cuenta que no podían seguir dividiendo al fútbol argentino. Lo de Marcelo (Tinelli) se lo venían venir, porque sabían que tenía la mayoría y ante la posibilidad de perder prefirieron llegaron a un acuerdo”.
Y agregó: “Marcelo (Tinelli) tendrá que tener la habilidad para saber elegir a sus colaboradores, sabiendo cómo se fue portando cada uno”.
Luego, explicó cuál es la postura que toma Unión: “Nos venimos juntando con equipos que creemos que necesitamos un cambio en AFA”.
“Creemos en el mismo proyecto y en función de eso nos venimos juntando para ver cuál es la estrategia a seguir una vez que Marcelo (Tinelli) sea candidato, que anoche se terminó resolviendo. No queremos estar fuera de la cocina de lo que va a ser la conducción de Tinelli”, aseguró el dirigente tatengue y agregó: “Necesitamos presencia, que la AFA genera más recursos”.
Por otra parte, fue consultado sobre el arbitraje de Laverni, con respecto al último partido frente a Racing, Lamas opinó: “Laverni no fue ni bueno ni malo, se equivocó para ambos lados. Yo no soy partidario de andar pidiendo este árbitro sí y este no”.
“No creo que sea conveniente ir a colegio de árbitros y pedir que no nos dirija más”, finalizó.
Emilio Lamas – SOL 91.5
