El Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edison Lanza, sostuvo que la decisión del gobierno fue “un camino poco ortodoxo” y que ignoró el mecanismo de remoción de directorio que establece la propia ley N°26.522.
El Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edison Lanza, rechazó la intervención por decreto de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) llevada a cabo por el gobierno de Mauricio Macri.
Leer Más: El Gobierno Nacional intervino la AFSCA y la AFTIC
Según el abogado y periodista uruguayo, el mecanismo para desplazar a Martín Sabatella de su cargo se trató de “un camino poco ortodoxo y hoy está cuestionada la legalidad de la decisión”.
“Evidentemente, se hizo sin usar lo que indica la ley, que establecía claramente un mecanismo para la remoción del directorio,” expresó en una entrevista con el Buenos Aires Herald.
Para Edison Lanza, la estructura de AFSCA había sido uno de los aspectos positivos de la Ley N° 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Los estándares internacionales dicen que lo adecuado es tener organismos con autonomía tanto del ejecutivo como de los poderes fácticos, que sean capaces de regular los sistemas de medios de acuerdo a principios de legalidad (…) Argentina había establecido por primera vez — fue pionera en la región — un organismo con participación de la oposición, de la sociedad civil, de las ciudades… Eso es un adelanto,” elogió.
Finalmente, Lanza sostuvo que la situación se está siguiendo de cerca desde la Relatoría Especial y desde la Comisión Internacional de los Derechos Humanos.
Fuente: Télam
