Los nombres y números de socio de seis firmantes fueron alterados y no encajan con ningún miembro de la institución. Así lo confirmó la Agrupación Ricardo Magdalena. Además, desde el club afirman que el documento nunca ingresó.
[desktoponly]
[/desktoponly]
[mobileonly]
Ricardo Magdalena – SOL 91.5
[/mobileonly]
La carta que este miércoles comenzó a circular y que habían firmado doce socios de Colón pidiendo explicaciones sobre ocho puntos centrales de la institución es falsa. Ricardo Magdalena, en diálogo con SOL 91.5, explicó que seis de las doce personas que supuestamente habían firmado el documento pertenecían a su agrupación homónima. Sin embargo, cuando comenzaron a investigar se dieron cuenta que no coincidían los nombres con los apellidos y que los números de socios habían sido alterados en un dígito o intercambiado con otros socios.
Colón sacó un comunicado por la supuesta fotografía de los jugadores de la categoría 2002
“A modo de ejemplo: Cuello se llama Francisco y en la carta aparece como Mariano. El número de socio de Francisco Cuello es 116830 y el de este supuesto Mariano Cuello 116831”, puntualizó. Además, subrayó que se contactaron con las seis personas y ninguna avaló que su nombre apareciera en la carta ni que firmaran el documento. En tanto, cuando se preguntó al Club Colón si la carta había ingresado con destino a la Comisión Directiva se explicó que no había ingresado.
“Evidentemente hay alguien a quien estamos molestando”, manifestó. “Que se queden tranquilos que yo también coincido en un 100 % con el espíritu de la nota y estamos trabajando sobre esos temas. Que hagan más que nosotros, es la forma que tienen para demostrar que son mejores. En el esfuerzo conjunto vamos a engrandecer a la institución. Que no vayan con estos juegos. En Colón hasta para una simple nota hay que pensar si es o no trucha. Hoy hay que sospechar todo”, resaltó.
“Creería que esa nota, aunque hubieses sido verdadera, no tendría respuesta. Ojalá Colón no contestara porque por lo menos nos da la posibilidad de abrir la vía administrativa para ir a solicitar como persona jurídica” finalizó.
La carta pedía explicaciones en torno a los siguientes ocho puntos:
- Cuál es la situación con el Club Cayer Leverkusen por la no devolución de los más de 3 millones de euros que fueron acordados.
- Cuál es el destino del dinero y quién realizó el movimiento.
- De qué manera se piensan cubrir los intereses por esta mora.
- Cuáles son los números finales y las formas de pago con las que se cerró la venta de Conti.
- Cuál es la situación salarial adecuada con los empleados del club que trabajan en inferiores y cuándo se les pagarán los meses adeudados.
- Cuál es la situación salarial adecuada con los empleados del club nucleados en UTEDyC. Por qué disminuyen el número de trabajadores los días de partido.
- Qué acciones se tomaron con respecto al litigio en puerta que presentará la marca Burrda Sport.
- Qué acciones se van a tomar con respecto al problema de drogas y la desidia que existe en las inferiores.
