“La presunción de culpabilidad se convirtió en certeza antes del juicio”
Luego de un mes desde el comienzo del juicio, este jueves se conocerá la sentencia del tribunal que determinará la culpabilidad o la inocencia del profesor de Educación Física Juan Trigatti, acusado de abusar alumnos del Jardín de Infantes Ceferino Namuncurá en 2021.
En la previa de esta instancia que concluirá un proceso que comenzó el 7 de octubre de aquel año, un grupo de docentes excompañeros de Trigatti dieron a conocer una carta titulada La ley, la justicia y el caso Juanchi Trigatti, en la que destacan la hombría de bien del acusado y critican el proceso acusatorio.
“Podemos identificar con claridad la desprolijidad con que se han manejado las pruebas y el escaso resguardo de aquellas que podrían echar luz sobre las denuncias de un modo bien definitivo”, expresan en un párrafo.
En otro extracto del texto, los exprofesores sostienen que, en este caso, “se montó un escenario en el que la presunción de culpabilidad se convirtió en certeza antes del juicio“.
Finalmente, lamentan que “el caso Trigatti no es un caso aislado. Es la expresión de una actitud que se ha instalado, en donde predomina la sospecha y la desconfianza hacia los docentes y las Instituciones Educativas”.
La ley, la justicia y el caso Juanchi Trigatti
La Ley, La Justicia y El Ca… by SOL SANTA FE
Quienes firmamos esta nota queremos contarle a la sociedad santafesina que hemos seguido de muy cerca el juicio a Juan Trigatti, así como todo el proceso desde su detención. Sabemos del dolor de esa familia por la vandalización de su casa y la muerte de los animalitos que allí estaban. Hechos de los que la Justicia todavía no ha tomado nota.
Conocemos a Juanchi desde hace muchos años. Algunos más de 20. Ha sido nuestro compañero de trabajo e incluso, algunos de nosotros hemos sido profesores de él. Lo conocemos bien; sabemos de su integridad, de sus condiciones personales, de su respeto por las personas, por todas las personas, sean niños, adolescentes o adultos. Hubiéramos querido poder contar esto en el juicio, pero no se nos permitió porque la justicia decidió acotar el número de testigos de carácter. Así que hemos decidido contarle al resto de los santafesinos que sabemos de la inocencia de Juanchi.
Podemos identificar con claridad la desprolijidad con que se han manejado las pruebas y el escaso resguardo de aquellas que podrían echar luz sobre las denuncias de un modo bien definitivo. Se montó un escenario en el que la presunción de culpabilidad se convirtió en certeza antes del juicio. Así se desoyeron las voces de profesionales del Hospital Iturraspe, se sometió a las niñas a procedimientos invasivos y sumamente traumáticos para construir un relato que lo sindicara a Juanchi como culpable y no se resguardaron testimonios fílmicos con la debida diligencia. Una justicia que actúa de este modo no es justicia.
Eso nos duele. Hemos enseñado el respeto por las Instituciones en aras de la democracia.
Lamentablemente, muchas veces éstas han sido y son manoseadas o manipuladas en su funcionamiento de modo que, en lugar de ser garantes de la verdad, se alejan de ella.
También nos duele contemplar que el caso Trigatti no es un caso aislado. Es la expresión de una actitud que se ha instalado, en donde predomina la sospecha y la desconfianza hacia los docentes y las Instituciones Educativas. Los papás dejan a sus hijos muchas horas al día en las escuelas y a cargo de docentes, pero no confían en ellos. Esto es sumamente grave. Lleva a situaciones reñidas no sólo con el buen sentido, sino con la misma educación. Se insta a los docentes a no tocar a sus estudiantes, ni siquiera para ayudarlos si lo necesitan o para consolarlos y expresarles afecto.
El temor le ha ganado al amor, y eso en las escuelas es triste y también muy peligroso: no se puede educar sin amor.
María Gabriela Pauli – DNI 17368329
María Antonia Pognante – DNI 12436364
Huri Julia Speratti – DNI 11316162
Odilia Vescina de Rezza – DNI 6347017
María del Carmen Marozzi de Lazzarini – DNI 5381140
Marcela Cristina Junges – DNI 17471873
Nora Fusco – DNI 14681300
Clara Doldán – DNI 4890586
Alicia Ovidi Prono – DNI 11278582
María del Carmen Depetris – DNI 4700248
Zulema Scuccimarra – DNI 6198286
Rosa María La Cava de Giusti – DNI 5598771
Paula González Mués – DNI 1761268
Laura Ludueña – DNI 18420031
María Florencia Milesi – DNI 16817508
Elizabeth Casuscelli – DNI 17530284
Silvia Fontana – DNI 14133135
Inés Puccio – DNI 5072115
Lucrecia Elena Freyre – DNI 5240567
Ofelia Lara – DNI 6292894
Liliana Parini – DNI 11777429
Milka Alvaro – DNI 10714481
Mariano Sandoz – DNI 12891564
César Lasave – DNI 10524449
Juan Fernando del Pazo – DNI 22861119
Adela Riestra – DNI 5269041
Carlos Fernando Gollán – DNI 17904064
Dina M. Peralta – DNI 13190391
Ema Cano – 667827
Silvia Rodriguez Sager – 4823892
El testimonio de Fernanda Deluca en Sol Play
Fernanda Deluca, esposa del imputado, dialogó con Sol Play en la previa de conocerse la sentencia contra Juan Trigatti. “Confiamos en lo que nosotros pudimos desarrollar en este tiempo”, dijo.
“Declararon 18 directivos, docentes, auxiliares, excompañeros del jardín de años anteriores, padres de exalumnos de Juan”, mencionó. “Acreditamos cómo era la dinámica de los juegos en época de Covid-19 donde ni siquiera se compartían los elementos”, agregó. “Pudimos acreditar los errores en la investigación”, sentenció.
“Es un mes de debate donde pasaron más de 90 testigos. Estoy muy conforme con el trabajo que se hizo”, concluyó Fernanda Deluca.