Postergaron la indagatoria a Claudio “Chiqui” Tapia por la causa de la AFA
La declaración indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia, quedó reprogramada y se realizará finalmente el 12 de marzo, una semana después de la fecha que estaba prevista en un primer momento. El dirigente debía presentarse en los tribunales ubicados en avenida de los Inmigrantes 1950, en el marco de la causa que investiga una presunta retención indebida de impuestos y aportes por $19.353 millones.
La reprogramación fue dispuesta por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, luego de que Claudio “Chiqui” Tapia decidiera modificar su representación legal.
Leer más: Ratificaron el paro de la AFA: ¿Cuándo vuelven a jugar Unión y Colón?
En las últimas horas, el titular de la AFA designó como nuevo abogado defensor a Luis Charro, quien solicitó al magistrado más tiempo para analizar el expediente antes de que su cliente brinde declaración. A raíz de ese pedido, la audiencia fue trasladada una semana.
La causa por presunta retención indebida de impuestos
La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Según ese organismo, la AFA habría omitido ingresar distintos tributos y contribuciones correspondientes a períodos comprendidos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Entre los conceptos señalados se encuentran aportes patronales, impuesto a las Ganancias, IVA y contribuciones a la seguridad social. La acusación sostiene que esos montos habrían sido retenidos pero no depositados, lo que podría encuadrarse en el delito de retención indebida de tributos, cuya pena prevista va de dos a seis años de prisión.
Otros dirigentes citados en la investigación
Además de Tapia, el expediente también incluye citaciones a otros integrantes de la conducción de la AFA. Entre ellos figuran el tesorero Pablo Toviggino, el secretario general Cristian Malaspina, el ex secretario general Víctor Blanco y el director general Gustavo Lorenzo.
En el marco del proceso, el juez dispuso la prohibición de salida del país para los imputados. Sin embargo, esa medida fue apelada ante la Cámara en lo Penal Económico. En el caso del presidente de la AFA, la Justicia ya le autorizó a viajar al exterior tras fijar una caución.
El planteo de la defensa de Tapia
La postergación de la audiencia se produce en un escenario judicial complejo. Días atrás, el propio Tapia había solicitado la nulidad de su citación a indagatoria, argumentando que la Cámara aún debe pronunciarse sobre un planteo de inexistencia de delito presentado por su defensa.
Según sostuvo el dirigente, avanzar con la indagatoria antes de que se resuelva esa apelación podría vulnerar las garantías del debido proceso. No obstante, el juez Amarante rechazó ese pedido y mantuvo vigente la convocatoria.
La postura de la AFA frente a la denuncia
Desde el entorno del titular de la AFA adelantaron que presentará un escrito de defensa. Allí insistirá en que, según su interpretación, no se configuró delito, ya que la entidad no estaría obligada a abonar esos tributos durante el período señalado debido a resoluciones administrativas aplicables a asociaciones civiles.
Además, sostienen que parte de la deuda ya fue cancelada, mientras que el resto se encuentra regularizado mediante planes de pago.
Análisis de las cuentas de la AFA
En el marco del expediente, el magistrado también ordenó examinar la situación financiera de la AFA. Informes bancarios incorporados a la causa indicaron que la institución contaba con fondos disponibles en cuentas y plazos fijos.
Para la acusación, este dato resulta relevante a la hora de determinar si la entidad tenía capacidad de pago al momento de los vencimientos de los tributos cuestionados.
Un caso con impacto en el fútbol argentino
El avance de la causa se da en un contexto institucional sensible para el fútbol argentino. Cuando la indagatoria estaba programada inicialmente, la Liga Profesional decidió suspender una fecha del torneo como señal de rechazo a la denuncia impulsada por ARCA.
Desde la conducción de la AFA sostienen que la investigación tiene motivaciones políticas, mientras que desde el Gobierno nacional rechazan esa interpretación.
La causa judicial suma un nuevo capítulo
El expediente que involucra al presidente de la AFA no es el único frente judicial que enfrenta la entidad. La institución también atraviesa otras investigaciones relacionadas con el manejo de fondos.
Con la nueva indagatoria fijada para el 12 de marzo, el caso que combina Justicia, política y fútbol suma un nuevo episodio, mientras la Cámara en lo Penal Económico deberá resolver planteos que podrían influir en el rumbo del proceso.
