El abogado constitucionalista habló acerca de la decisión de la Corte que obliga a devolver fondos a Santa Fe y San Luis. También se refirió a la transición entre el gobierno actual y el que asumirá luego del 10 de diciembre.
“Jurídicamente el fallo es correcto y lo esperábamos. No hay nada que cuestionarle, realmente ese dinero era injusto e inconstitucional que la Nación se lo retenga a la Provincia y está bien que se lo devuelva“. Así se refirió Domingo Rondina al fallo histórico que dictó este martes la Corte Suprema de Justicia.
Pero el letrado sostuvo: “Políticamente creo que fue inoportuno. La Corte no tenia necesidad de hacerlo en este momento, podría haber esperado un poquito y hacerlo el año que viene para darle plazo al nuevo gobierno para que se acomode“. Además, agregó al respecto: “Que a los dos días de electo un nuevo presidente, la Corte le prohíba hacer aquello que le permitió durante 12 años a este gobierno, genera demasiadas sospechas y eso no le hace bien al rol político que debería desempeñar la Corte. Porque le dejó usar libremente la plata ajena durante 12 años y ahora le veda usar los fondos de las provincias“.
Por otra parte, Rondina explicó el mecanismo de transición: “No hay nada previsto legalmente para la transición. Las únicas previsiones constitucionales son que un presidente no puede durar ni un minuto más que el fin de su mandato“. Y aclaró: “Es una cuestión de buenas maneras, de costumbres, de preocupación por el país, por las instituciones. Que lo que hace que el saliente facilite las cosas del entrante, pero no es algo que se pueda imponer como obligación si no que depende de las buenas maneras y de la buena costumbre que tengan los dirigentes políticos”
Domingo Rondina – SOL 91.5
