El exministro de Justicia se refirió a la ley que se encuentra en debate en la Cámara de Casación luego de que el presidente Alberto Fernández la criticara.
Figura del arrepentido
El exministro de Justicia de la Nación Germán Garavano se refirió a la figura del arrepentido luego de que el presidente Alberto Fernández criticara su aplicación en la causa de los cuadernos de las coimas, en ese sentido indicó que no le parece razonable que se declare inconstitucional.
“Yo no creo que Casación, por antecedentes que existen, no se le dé validez al arrepentido, además es una figura que tiene muchas restricciones, que se evalúan en la sentencia. Tiene restricciones para que no haya falsos testimonios”, dijo en diálogo con Lanata en Mitre.
Leer más: “Se usó para perseguir opositores”, la crítica de Alberto Fernández sobre la figura del arrepentido
“Tiene restricciones para que no haya falsos testimonios. No me parece razonable que sea declarado inconstitucional”, comenzó diciendo el exfuncionario del macrismo. Y agregó: “La ley habla de registros y no sería causal de inconstitucionalidad. Además esta medida (del arrepentido) debe ser valorada junto con otras pruebas, para que se sepa que los hechos existieron”, dijo.
En cuanto a los dichos del presidente, que advirtió que la figura del arrepentido se usó para perseguir opositores, dijo: “No escuché al Presidente, la figura del arrepentido permitió conocer ciertas causas, pensemos en el caso de la FIFA. No sé a qué experiencia se refiere el presidente, en todo el mundo funciona con buenos resultados”.
Garavano señaló que la ley del arrepentido “si se saca genera inseguridad jurídica. Yo creo que hace años que la figura funciona, se pone en duda por el relato del kirchnerismo, como inventan causas para perseguir a funcionarios de Macri, atacando al procurador. La finalidad de todo es generar impunidad”, cerró.
Fuente: Mitre
