DOGSO: el concepto técnico que utilizó Espinoza para dejar a Unión con diez hombres
La derrota de Unión ante Lanús dejó una polémica central que cambió el rumbo del partido: la expulsión directa de Valentín Fascendini. Tras el encuentro, el árbitro Fernando Espinoza dialogó con Sol Play y defendió su decisión utilizando argumentos técnicos basados en el protocolo internacional de arbitraje.
“Es una jugada de DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity), una oportunidad manifiesta de gol”, sentenció Espinoza. El juez aclaró que el primer paso de la terna fue revisar un posible fuera de juego, pero que la tecnología fue tajante: “Cuando se tiran las líneas, no hay offside”. A partir de allí, el análisis pasó estrictamente a la falta del defensor de Unión.
¿Qué es el DOGSO y por qué fue roja?
Para que un árbitro sancione una tarjeta roja directa por interrumpir una jugada de gol, el reglamento de la IFAB exige que se cumplan cuatro consideraciones simultáneas. Espinoza aseguró que en la acción de Fascendini los requisitos estaban presentes:
Distancia entre la infracción y la portería: la falta ocurrió en una zona donde el atacante llegaba con facilidad al área.
Dirección general del juego: el delantero se dirigía hacia el arco de Unión.
Probabilidad de mantener o controlar el balón: el jugador de Lanús ya estaba lanzado en velocidad y con dominio del esférico.
Ubicación y número de defensores: los compañeros de Fascendini estaban de espaldas o lejos de la línea de cierre.
“Tengo la defensa parada y un delantero lanzado en velocidad; el atacante estaba en clara ventaja. Los defensores estaban de espaldas al arco propio y eso siempre favorece al delantero”, detalló el colegiado para justificar la ausencia de una tarjeta amarilla previa.
Diálogo y “estilo” Espinoza
Más allá de la jugada técnica, el árbitro se refirió a su relación con los futbolistas de Unión durante los 90 minutos, un punto que siempre genera roces por su particular estilo de conducción. “Prefiero hablar antes que amonestar. Los jugadores lo saben”, afirmó.
Respecto a supuestas polémicas por penales no cobrados que reclamaba el banco de Madelón, Espinoza fue breve: “No me pidieron penales. Fue solo diálogo, nada fuera de lo normal”. Con esta explicación, el juez buscó cerrar la controversia, aunque la expulsión seguirá siendo el eje de las quejas en el mundo Unión por el impacto que tuvo en el resultado final.
