17.7 C
Santa Fe

El defensor de Juan Trigatti se refirió al rechazo a la prisión preventiva: “No fue oportuna esta audiencia”

Marcos Barceló habló en Sol Play tras la audiencia realizada en los tribunales santafesinos este martes y explicó cómo sigue el camino judicial antes de que la condena que el profesor recibió en la Cámara de Apelaciones por abuso sexual infantil quede firme.

La palabra del abogado defensor de Juan Trigatti

Este miércoles, un tribunal definió en audiencia rechazar el pedido de la Fiscalía de imponer la prisión preventiva a Juan Trigatti, condenado por la Cámara de Apelaciones a 12 de años de prisión por abuso sexual infantil. Al respecto, el abogado defensor del profesor dio detalles en Sol Play de cómo se llevó adelante esta instancia y dio a conocer cómo sigue la causa, que todavía no está firme.

Leer más: Rechazaron el pedido de prisión preventiva para Juan Trigatti, condenado a 12 años

Con mayoría dividida de 2 a 1, el Tribunal pluripersonal definió que el profesor continúe en libertad hasta tanto la condena quede firme. En ese sentido, Barceló explicó en Periodismo Salvaje de Sol Play que se ponderó muchísimo la conducta de él en el proceso, que ha sido intachable, inmaculada”.

Además, el abogado detalló cómo continúa la causa: “El viernes de la semana que viene nos vence un plazo a la defensa para interponer lo que se llama un recurso horizontal. Cuando un imputado sale absuelto en primera instancia y un tribunal revisor revoca y condena, ese imputado tiene la posibilidad de que su caso sea revisado por otro tribunal de segunda instancia”. 

Al respecto, la defensa de Trigatti aún no definió cómo hará uso de esa posibilidad:Estamos en la duda todavía si nos conviene un tribunal de acá, uno de Rosario o un tribunal de conjueces. Todavía no lo hemos decidido pero estamos preparando ese trabajo, fundamentalmente por el impacto que tiene la causa”. 

De todas maneras, el letrado aclaró que hay muy pocas chances” de que se revierta la condena al profesor. Pero remarcó: “Estamos haciendo un trabajo muy importante y muy sólido porque la diferencia entre nivel de calidad constructiva del primer y segundo fallo es abismal. Entonces lo queremos mostrar. No hacemos referencia a nada que no esté en el fallo. Va a estar todo ahí”.

“Audiencia inoportuna”

Por otra parte, Barceló analizó la estrategia de la Fiscalía: “Para mí no fue oportuno el pedido de esta audiencia. El bloque acusador debió esperar,  porque acá las chances de que ese tribunal de apelación horizontal confirme son muy altas, muy altas. Yo hubiera esperado que un tribunal confirmé para pedir esta audiencia. Se apuraron y es una ficha en contra que tienen en este partido”.

La viralización de una Cámara Gesell

Horas antes de la audiencia, un medio publicó una de las Cámaras Gesell de la menor y Barceló apuntó contra la Fiscalía por la filtración: “Es la estrategia de siempre, todo era para presionar para la audiencia de hoy”. Y señaló: “El tema se expuso ahí adentro, lo dije en la audiencia. Acá había un entorpecimiento probatorio pero a la inversa. No había un condenado vulnerando los fines del proceso y amedrentando víctimas sino a la inversa”.

Últimas noticias
Noticias relacionadas