Confirmaron la prisión preventiva para el policía investigado por atrincherarse con sus hijos en Santa Fe
Un policía de 39 años, identificado como SFA, quedó en prisión preventiva sin plazos, en el marco de una investigación penal por amenazar a su pareja y atrincherarse en su domicilio con sus hijos menores de edad. El ilícito fue cometido en un contexto de violencia de género el viernes de la semana pasada en la ciudad de Santa Fe.
La medida cautelar fue solicitada por la fiscal María Lucila Nuzzo quien está a cargo de la investigación. El pedido de la funcionaria del MPA fue realizado en una audiencia llevada a cabo en los tribunales de la capital provincial ante el juez Gustavo Urdiales, quien hizo lugar al planteo de la fiscal.
El imputado es investigado como autor de los delitos de amenazas calificadas (por el uso de arma de fuego, cometidas por un hombre contra una mujer en contexto de violencia de género), privación ilegítima de la libertad calificada y resistencia a la autoridad.
Los detalles del hecho
“Los ilícitos que investigamos fueron en horas de la tarde, en la vivienda que compartía el imputado con su pareja y con sus dos hijos menores de edad”, señaló Nuzzo y agregó que “fueron cometidos en un contexto de violencia de género”. En tal sentido, subrayó que “el hombre investigado comenzó una discusión con su pareja mientras portaba su arma reglamentaria en la cintura, a pesar de que no estaba en funciones”.
Nuzzo sostuvo que “las primeras diligencias que ordenamos dan cuenta de que, al momento de los ilícitos, el policía imputado estaba alcoholizado” y agregó que “a pesar del amedrentamiento en perjuicio de la mujer, ella pudo llamar al 911 y dio aviso de lo que estaba ocurriendo”.
La fiscal explicó que “cuando el personal policial llegó a la vivienda, SFA cerró la puerta de ingreso y se atrincheró con sus hijos menores dentro del inmueble”.
“Durante casi tres horas el imputado mantuvo su actitud y retuvo a los menores”, detalló y agregó que “al operativo tuvieron que acudir más de 20 policías, entre ellos, personal del Grupo de Operaciones Especiales (GOE)”.
Agravantes
“El magistrado consideró que, con el grado de certeza que demanda esta etapa del proceso judicial, estaban acreditadas la verosimilitud del hecho delictivo que investigamos y la participación criminal del imputado”, explicitó Nuzzo. “Además, el juez contempló que el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento probatorio estaban latentes y que la pena en expectativa es de cumplimiento efectivo, por lo cual ordenó la privación de la libertad”, agregó.
La representante del MPA sostuvo que “el hombre, al ser funcionario policial tenía conocimiento de que no puede portar el arma reglamentaria dentro de su domicilio al no estar de servicio y que tuvo más que tiempo suficiente para deponer su actitud”.
