Imputaron al tercer menor acusado de haber participado en el crimen de Jeremías Monzón
Este martes, se desarrolló en los tribunales de Santa Fe la audiencia imputativa para el tercer menor acusado de haber participado en el asesinato de Jeremías Monzón. En diálogo con la prensa, la fiscal de Menores, Ana Laura Gioria, brindó detalles respecto a cómo continuará la causa.
Luego de atribuirle el hecho, Gioria explicó que “la teoría del caso de la fiscalía nos presenta este escenario con tres coautores”. El delito que se le endilgó al menor es el de homicidio calificado, por el concurso premeditado de dos o más personas, alevosía y ensañamiento.
La semana pasada, otros dos menores de edad se presentaron en Tribunales, sospechosos de haber participado en el brutal crimen de Jeremías. Al igual que ocurrió con el tercer involucrado, uno de ellos también fue declarado inimputable, por no contar con la edad necesaria para ello. Por su parte, la restante implicada, una joven de 16 años, permanece detenida en un centro de menores.
En cuanto a la situación del tercer menor implicado, la representante del MPA explicó que se dispuso la intervención de la Secretaría de la Niñez y de Salud Mental, desde donde se realizarán y delinearán las evaluaciones y el programa que correspondan.
Además, la fiscal destacó que “la teoría del caso agotaría aquí la participación de personas”. En ese sentido, los fiscales se aferrarían a la hipótesis de que el crimen fue cometido únicamente por los tres menores involucrados.
Evidencias
Al ser consultada sobre el avance de la investigación, Gioria aclaró que la misma cuenta con “mucha evidencia recolectada que hay que analizar, algunas desde el punto de vista digital forense, otras médicas, ADN y testimonios”.
Sobre la situación procesal de la adolescente que se encuentra detenida, la fiscal detalló que desde el Ministerio Público de la Acusación buscarán “robustecer todo lo que es la prueba para ya encaminarnos hacia un juicio”.
Por último, la funcionaria manifestó que al móvil del crimen “no es necesario determinarlo para tener éxito procesal”. “Entendemos que hablar al respecto ahora puede entorpecer futuros testimonios y evidencia que pretendemos recabar”, finalizó.
