Pidieron prisión preventiva para cuatro exdirectivos de Vicentín
La Fiscalía de Delitos Complejos solicitó prisión preventiva por 120 días para los exdirectivos de Vicentin Omar Scarel, Alberto Macua, Daniel Buyatti y Roberto Gazze. Para el resto de los imputados por asociación ilícita, se dispuso la prohibición de tener contacto con la empresa o influir en sus decisiones.
Los directivos que continúan en libertad deberán abonar una caución de 10 millones de dólares, excepto Javier Gazze y Máximo Padoan, a quienes se les fijó una fianza de 15 millones de dólares. Además, los fiscales pidieron que los acusados no puedan ocupar cargos ni intervenir en ninguna de las firmas del grupo Vicentin, que incluye a Oleaginosa San Lorenzo, Algodonera Avellaneda, Terminal Puerto Rosario (TPR), Sótano Sur Cotton, Criar y Playa Puerto, entre otras. También solicitaron que se les prohíba salir del país.
La audiencia imputativa, que se desarrolló en el Centro de Justicia Penal de Rosario, comenzó el jueves con tensos cruces y retrasos, y se reanudó el viernes. Cerca de las 20, los jueces decidieron pasar a un cuarto intermedio, dejando el trámite en suspenso. Hasta el momento, los fiscales expusieron que los detenidos continuaron ejerciendo control sobre la cerealera en complicidad con quienes los sucedieron en sus cargos, y que a través de distintas maniobras perjudicaron el patrimonio de la empresa. Por este motivo, adelantaron que ampliarán la acusación por asociación ilícita presentada en diciembre de 2023.
Leer más: Atribuyen otro homicidio al hombre investigado por el asesinato de Cristian Abrigo
El pasado fin de semana, en el marco de un operativo con 20 allanamientos, fueron arrestados primero Daniel Buyatti y Roberto Gazze, y posteriormente Omar Scarel y Alberto Macua. Los cuatro ocupaban altos cargos en Vicentin al momento del default de 2019 y, según los fiscales Miguel Moreno y Sebastián Narvaja, lideraban una organización ilícita destinada a engañar a productores y entidades bancarias ocultando la real situación financiera de la compañía. El objetivo, sostienen, era continuar obteniendo créditos y granos que luego no devolvieron.
