15.6 C
Santa Fe

Burlando tras la condena a los rugbiers: “Hubo clemencia contra tres acusados de modo irracional”

"No se entiende cómo beneficiaron a tres acusados como partícipes secundarios", dijo el abogado de la familia Báez Sosa tras la sentencia a los acusados.

Condena a los ocho rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa

Este lunes el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano, Lucas y Ciro Pertossi como culpables del asesinato de Fernando Báez Sosa.

Fernando Burlando, abogado de la familia del joven asesinado, sostuvo luego de la sentencia: “No se entiende cómo beneficiaron a tres acusados como partícipes secundarios”, dijo en las condenas a 15 años de prisión para Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, el resto recibió perpetua.

“Ocho condenas, creo que esto es solo el comienzo, el primer paso a una respuesta que realmente acaricie el corazón de Fernando. Entendemos y entendimos siempre que fue una Justicia contemplativa”, lanzó el abogado.

Leer más: Condenaron a prisión perpetua a cinco de los ocho rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa

“Esto de ser salomónico con algunos fallos, eso es lo que venimos a cuestionar. Nadie tuvo contemplación con Fernando y con la banda tuvieron una contemplación que ellos no tuvieron. Hubo clemencia contra tres acusados de modo irracional”, sostuvo Burlando.

Y agregó: “Es contradictorio el fallo. Es irracional y no tiene sentido que hayan asignado participación secundaria en un plan. Es algo contradictorio intelectualmente. ¿uno participó menos del hecho? Explicame el ADN de Cinalli en el menique. Con esta irracionalidad se manejó”, se quejó el letrado que indicó que “el fallo no fue suficiente, vamos a apelar”.

Fuente: Clarín
spot_img
spot_img
Últimas noticias
Noticias relacionadas