La polémica iniciativa de la diputada Paula Urroz (PRO) no cuenta ni con el respaldo de la mayoría de sus compañeros de bloque ni de la Comisión de Salud de la Cámara Baja.
El proyecto de ley que anula la obligatoriedad de las vacunas, impulsado por una diputada de Unión PRO no cuenta con el respaldo de la mayoría de sus compañeros de bloque ni de la Comisión de Saludde la Cámara baja, aseguró este jueves el legislador oficialista Sergio Wisky en medio de un fuerte rechazo a la propuesta por parte de las sociedades científicas referentes de pediatría, inmunología e infectología.
“El proyecto de pedir un consentimiento informado para aplicar vacunas, incluso las del calendario oficial, es una propuesta personal de la diputada Paula Urroz (PRO), pero no fue debatido ni en nuestro bloque ni en la comisión de salud, y en principio la mayoría tenemos una posición contraria”, explicó Wisky (PRO) miembro además de la comisión de salud en la Cámara baja.
Y continuó: “El consentimiento informado es algo que se solicita cuando se trata de una práctica de alto riesgo, que no es el caso de la aplicación de vacunas. En este contexto, pedir esto implicaría una traba en la accesibilidad de un bien social, porque el beneficio es para toda la comunidad a través del efecto rebaño, esto es, cuanto mayor es la cantidad de personas vacunadas, menor es la carga viral que circula”.
En referencia a si el proyecto tendrá tratamiento en la comisión, el diputado expresó que “tenemos una agenda prioritaria que está muy lejos de este tema”.
Desde que se difundió el proyecto, diversas sociedades científicas vinculadas a la pediatría, inmunología e infectología como la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), la Fundación Huésped, la Sociedad Argentina de Inmunología (SAI), la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), entre otras, expresaron a través de diferentes comunicados su rechazo a la polémica iniciativa.
Fuente: Minuto Uno
